Do naszej redakcji zawitał dysk SSD — LiteOn Mu X1 256 GB od firmy LiteOn. Nośnik ten dostępny jest w formacie M.2 2280, czyli w wymiarach 80 x 22 x 2,3 (długość x szerokość x wysokość) milimetrów. Czy zatem warto zainteresować się tymi modelem? Jego obecna cena wynosi między 219 – 250 zł. Jest zatem konkurentem takich modeli, jak ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB, WD Blue SN500 250 GB, ADATA GAMMIX S11 480 GB, czy nawet WD Black SN750 250 GB.

LiteOn Mu X1 256 GB bazuje na 64-bitowych pamięciach 3D TLC produkcji Toshiby (BiCS3). Współpracują one z kontrolerem Phison PS5012-E12, który jest wspomagany przez bufor pamięci podręcznej 512 MB DDR3 oraz typu SLC. Powinno to pomóc w operacjach kopiowania plików. Jeżeli chodzi o rozmiar, to wykorzystano tutaj znany format M.2 2280, interfejs PCI-Express 3.0 x4 oraz protokół NVMe 1.3.

Pojemność 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB
Kontroler Phison PS5012-E12
NAND Flash Toshiba 64-layer BiCS3 3D TLC
Interfejs PCIe 3.0 x4
Rozmiar M.2-2280
Odczyt sekwencyjny 3.1 GB/s 3.4 GB/s 3.4 GB/s 3.4 GB/s
Zapis sekwencyjny 1 GB/s 2.0 GB/s 3 GB/s 3 GB/s
Losowy odczyt IOPS 190,000 370,000 430,000 440,000
Losowy zapis IOPS 270,000 360,000 370,000 380,000
TBW 400 TB 800 TB 1600 TB 3200 TB
Gwarancja 3 lata
Cena 195 zł 320 zł 596 zł 1357 zł

Producent przygotował cztery warianty pojemnościowe, oferujące 256 GB, 512 GB, 1 TB lub 2 TB miejsca na dane. Referencyjna wartość wskaźnika TBW to 400 TB. Producent udziela 3-letniej gwarancji na nośnik.

Wygląd dysku

Nośnik przyjechał do nas w plastikowym opakowaniu. Niestety, ale jego otwarcie wiąże się trwałym uszkodzeniem. Pozostają jedynie nienaruszone kartki w środku

Pamięci znajdują się razem z kontrolerem po jednej strony płytki PCB. Nie zastosowano tutaj żadnego radiatora, czy cienkiego plastra folii aluminiowej. Jesteśmy ciekawi, jakie temperatury będzie całość osiągać. I czy nie przełoży się to na wydajność.

Z drugiej strony widzimy naklejkę ze specyfikacją dysku oraz QR kod. Ich zerwanie grozi utratą gwarancji. Warto nadmienić, że LiteOn Mu X1 256 GB nie otrzymał dedykowanego oprogramowania. Nie zawsze jest ono potrzebne, ale czasami się przydaje.

Procedura testowa

Wszystkie testy dysku LiteOn Mu X1 256 GB wykonywaliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 10 Home 64-bit w wersji Update 1903. Pobrane były najnowsze aktualizacje oraz zainstalowaliśmy najbardziej podstawowe oprogramowanie:

  • Steam z kilkoma grami
  • Przeglądarka Firefox
  • Sterowniki systemowe oraz do karty graficznej
  • Oprogramowanie płyty głównej

Dysk SSD był wpięty w port M.2 i pracował na swoich domyślnych ustawieniach. Jeżeli posiadaliśmy dysk SSD na interfejsie SATA, to był on wpięty w porty SATA 6 Gb/s.

Każdy test powtarzany był minimum 3 razy i z tego wyliczana była średnia. Jeżeli zachodziły jakiekolwiek anomalie w wynikach, to test powtarzany był do około 10 razy i z tego staraliśmy się wybrać średnią. Odrzucane były najbardziej skrajne wartości.

Oto użyte oprogramowanie:

  • AS SSD 2.0.6821.41776
  • HWInfo 6.10
  • 7-zip 19.00
  • Plik MKV – film Tears of Steel w wersji 4K o rozmiarze 6.23 GB
  • Gra DOOM w najnowszej wersji na Steam
  • Gra Dead Island w najnowszej wersji na Steam

Do mierzenia temperatury dysku używaliśmy oprogramowania HWInfo. Pozwoliło to na w miarę precyzyjne zapisanie wyników.

Platforma testowa

Model Dostawca
Procesor 2nd Gen. Ryzen CPUAMD Ryzen 7 2700X @ 4.1 GHz PcMod.pl
Płyta główna BiostarRacingX GTNBIOSTAR RACING X370GTN PcMod.pl
Karta graficzna Zotac GeForce GTX 1060 3GB AMP! EditionZotac GeForce GTX 1060 3GB AMP! Edition PcMod.pl
Pamięć RAM Patriot Viper SteelPatriot Viper Steel 2×8 GB DDR4 4000 MHZ Patriot Viper Steel
Dysk twardy LiteOn Mu X1 256 GBLiteOn Mu X1 256 GB Lite-On
Zasilacz be quiet! SFX L Powerbe quiet! SFX L Power 500 W PcMod.pl
System operacyjny Windows 10Windows 10 Home 64 bity PcMod.pl

Testy

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark to program pozwalający na sprawdzenie wydajności dysków SSD poprzez wykonywanie analizy pracy urządzenia z wykorzystaniem różnych próbek.

Czas kopiowania 7 GB pliku binarnego

Przygotowaliśmy 7 GB plik binarny, który następnie został skopiowany do innej lokalizacji.

LiteOn Mu X1 256 GB - Czas kopiowania 7 GB pliku binarnego

Pakowanie pliku 7 GB do archiwum

7 GB plik binarny został spakowany do archiwum ZIP. Aby zminimalizować wpływ procesora do minimum, użyliśmy 0% kompresji. Wykorzystywane były wszystkie dostępne wątki procesora. Czas mierzyliśmy od momentu wciśnięcia klawisza zaczynającego.

LiteOn Mu X1 256 GB - Pakowanie pliku 7 GB do archiwum

Rozpakowywanie archiwum z 7 GB plikiem

7 GB plik binarny został spakowany do archiwum ZIP. Następnie mierzyliśmy czas jego rozpakowywania od momentu wciśnięcia klawisza zaczynającego.

LiteOn Mu X1 256 GB - Rozpakowywanie archiwum z 7 GB plikiem

Czas kopiowania dużej ilości plików (30 GB)

Przygotowaliśmy paczkę z różnymi wielkościami plików. Znajdują się one w jednym katalogu — od małych, ważących ledwie kilka kB, aż po pliki większe, których rozmiar przekraczał kilka gigabajtów. Nasz test ma w zamierzeniach symulować standardowe kopiowanie na dysku.

LiteOn Mu X1 256 GB - Czas kopiowania dużej ilości plików (30 GB)

Instalacja gry Dead Island z kopii zapasowej na Steam

Stworzyliśmy kopię zapasową gry Dead Island na tym samym dysku. Następnie skasowaliśmy grę i przywróciliśmy ją z kopii. Czas mierzony był od wciśnięcia przycisku zatwierdzającego zadanie.

LiteOn Mu X1 256 GB - Instalacja gry Dead Island z kopii zapasowej na Steam

Wielozadaniowość

W tym teście robimy dwie operacje jednocześnie: kopiujemy plik z filmem MKV o wadze 6.2 GB oraz instalujemy grę Dead Island z kopii zapasowej Steam. Test sprawdza, jak dysk radzi sobie z kilkoma zadaniami jednocześnie.

LiteOn Mu X1 256 GB - Wielozadaniowość

Wczytywanie rozgrywki w grze DOOM — mapa Odlewnia

Uruchomiliśmy grę w trybie Vulkan. Następnie mierzyliśmy czas wczytywania od momentu wybrania mapy.

LiteOn Mu X1 256 GB - Wczytywanie rozgrywki w grze DOOM — mapa Odlewnia

Podsumowanie testów LiteOn Mu X1 256 GB

LiteOn od długiego czasu znany jest z produkcji układów półprzewodnikowych. W swoim portfolio ma naprawdę bogatą ofertę, zarówno dla użytkowników końcowych, jak i przedsiębiorstw. Jakiś czas temu mieliśmy okazję testować jeden z dysków od tej firmy. Jednakże okazał się on dość słaby, w stosunku do konkurencji. Tym razem postanowiliśmy sprawdzić jednostkę na złącze M.2 i interfejs NVMe 1.3. Mamy tutaj dość mieszane uczucia, ponieważ po raz kolejny nie jest to, czego oczekiwaliśmy.

Zacznijmy od kopiowania 7 GB pliku, który było bardzo nierówne. Dysk na początku miał prędkość około 1400 MB, która po kilku sekundach spadła do 750 MB, następnie do 500 MB, i do 330 MB. W czasie kopiowania skakała między ostatnią a przedostatnią wartością. To samo działo się przy kopiowaniu 30 GB różnych plików – mieliśmy bardzo duże skoki prędkości – od 50 MB/s do nawet 430 MB/s.

Pakowanie pliku to kolejne anomalie. Jeden test przechodził szybko, kilka następnych potrafiło zwolnić albo na początku, albo w środku, albo na końcu. Powtarzaliśmy go kilka razy z przerwami 5 minut i ciągle te same problemy. Z rozpakowaniem było troszkę lepiej. Tutaj przez około połowę czasu było w miarę szybko. Dopiero pod koniec rozpakowywania prędkość zaczęła maleć.

Dysk po zapełnieniu w 60% nie stracił na wydajności. Testy syntetyczne nie wykazały żadnych spadków. W przypadku reszty testów to standardowo występowały różne anomalie i problemy z buforem.

Na koniec nasz słynny test bufora oraz temperatury, czyli kopiowanie 50 GB pliku w pętli przez około 15 minut. Dysk niestety, ale nie pokazał się od dobrej strony. Na początku prędkość wynosiła ponad 1000 MB/s, aby po kilku sekundach spaść do wartości około 50 GB. Potem chwilowy skok do 450 MB/s i znowu spadek. I tak przez cały okres testu.

Jeżeli chodzi o temperatury, to maksymalna zanotowana przez nas wynosiła 50 stopni Celsjusza. Nie udało się osiągnąć wyższej podczas czynności kopiowania. Minimalna temperatura wynosiła 35 stopni.

Czas na werdykt. Niestety, ale po przeprowadzonych testach nie możemy polecić tej jednostki. Gdyby producent poprawił te dziwne anomalie podczas kopiowania, to można by się było zainteresować. Przy obecnej cenie około 179 zł, dysk można zakupić, ale nie oczekujmy po nim zbyt wiele. Jeżeli ktoś może, to warto tutaj dołożyć kilkadziesiąt złotych do choćby modelu WD Blue SN500 250 GB.

Zalety:

  • Kości pamięci 3D TLC produkcji Toshiby (BiCS3)
  • Niskie temperatury pracy
  • 3-letnia gwarancja
  • Wysokie współczynniki TBW oraz MTBF

Wady:

  • Anomalie przy wielu testach kopiowania
  • Przepełniający się bufor pamięci podręcznej
  • Wolne prędkości kopiowania danych

Za wypożyczenie sprzętu dziękujemy polskiemu oddziałowi firmy LiteOn.