Chłodzenie MasterLiquid Lite 120 od Cooler Master należy do segmentu Small Form Factor. Mała chłodnica o wymiarach 157 x 119.6 x 27 mm oraz 12 cm wentylator bez problemów dają radę procesorowi Core i5-12400F. Na stronie brakuje natomiast informacji co do zgodności z wyższymi jednostkami, jak ma to zrobione Noctua. Chłodzenie mieści się w wielu obudowach SFF, co zadowoli wielu entuzjastów modyfikowania sprzętu.
Wygląd i budowa chłodzenia MasterLiquid Lite 120
Chłodzenie dotarło do nas w ładnym czarno-granatowym opakowaniu. Otwierając górną pokrywę pudełka, zobaczymy ładnie zapakowane elementy. W pakowaniu znajdziemy: chłodnicę, blokopompkę, 120 mm wentylator, siodła do różnych podstawek, zestaw śrub, pasta termoprzewodząca, kabel do podłączenia wentylatora do płyty głównej.
Blokopompka ma wymiary: 80.3 x 76 x 42.2 mm. Jest cała czarna, a na samej górze znajduje się ładne logo Cooler Master. Nie znamy prędkości pracy samej pompki. Do zasilania służy 3-pinowe złącze, podłączenie do płyty głównej, gdzie możemy sterować obrotami. Miejsce styku bloku z procesorem wykonane jest z perforowanej miedzi i zabezpieczone folią.
WARTO PRZECZYTAĆ: MSI przedstawia najnowsze karty graficzne – GeForce RTX 40 SUPER
Przejdźmy teraz do węży, które wykonane zostały z wytrzymałego plastiku. Ich długość wynosi 310 mm i są dość sztywne, aczkolwiek pozwalają na proste układanie. Wychodzą z blokopompki i kończą się w chłodnicy. Nie widzimy także opcji ich wymiany.
Przyszedł czas na chłodnicę. Jej wymiary wynoszą 157 x 119.6 x 27 mm i została wykonana z aluminium, pokrytego czarną farbą. Umożliwia to skuteczne oddawanie ciepła, przekazywanego z blokokompki.
Do nawiewu powietrza używany jest 120 mm wentylator Air Balance, który pracuje z szybkością 600 – 2000 obr./min. W zestawie jest dostępny rozdzielacz PWM, do którego je podłączamy i następnie do odpowiedniego złącza na płycie głównej.
Pozostałe parametry dla tych wentylatorów:
- Wymiary: 120 x 120 x 25 mm
- Przepływ powietrza: 66.7 CFM (maksymalne)
- Ciśnienie powietrza: 2.34 mm-H2O (maksymalnie)
- Głośność: 20 dBA (maksymalnie)
- Łożysko: brak opisu
- Długość kabla: 300 mm
- Złącze: 4-pinowe PWM
Poniższe zdjęcia pokazują, jak wygląda zamontowane chłodzenie na płycie głównej ASRock Z790 PG-ITX/TB4. Nie ma ciasnoty, natomiast montaż jest możliwy tylko i wyłącznie w ten sposób. Problemem są wychodzące rurki z boku.
Procedura testowa
Wszystkie testy wykonywaliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 10 Pro 64-bit w wersji 23H2. Pobrane były najnowsze aktualizacje. Dysk SSD był wpięty w port M.2 i pracował na swoich domyślnych ustawieniach. Jeżeli posiadaliśmy dysk SSD na interfejsie SATA, to był on wpięty w porty SATA 6 Gb/s.
Każdy test powtarzany był minimum 3 razy i z tego wyliczana była średnia. Jeżeli zachodziły jakiekolwiek anomalie w wynikach, to test powtarzany był około 5 – 7 razy i z tego staraliśmy się wybrać średnią. Odrzucane były najbardziej skrajne wartości. W przypadku AIDA64 średni czas na przeprowadzony test wynosił 15 minut z 5-minutową przerwą na ostygnięcie.
Oto użyte oprogramowanie:
- AIDA64
- Handbrake
- Blender 3
- PCMark 10
- HWInfo 7.62
- NVIDIA GeForce Game Ready Driver 526
Zdecydowaliśmy się na wykorzystanie tych konkretnych testów, aby pokazać, jak chłodzenie zachowuje się w realnych warunkach.
Na czym testowaliśmy:
| Model | Dostawca | |
|---|---|---|
| Procesor |  Intel Core i5-12400F |
 |
| Płyta główna |  ASRock Z790 PG-ITX/TB4 |
 |
| Karta graficzna |  ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 OC GDDR6 |
|
| Pamięć RAM |  Patriot Viper Venom 2 x 8 GB DDR5 5600 MHz |
 |
| Dysk twardy | 
WD Black SN750 |
|
| Zasilacz |  SilverStone SX600-G |
 |
| Chłodzenie |  MasterLiquid Lite 120 |
|
| System operacyjny |  Windows 10 Pro 64 bity |
|
Benchmarki
Procesor w spoczynku
Pierwsze wykresy, to pomiar temperatur w stanie spoczynku. Miało to miejsce po dobrym wygrzaniu się pasty. Jak widzimy całkiem dobrze sobie radzi z resztą konkurencji.
AIDA64
Wykorzystaliśmy standardowy test obciążeniowy, w trzech wariantach. Pozwoliło to sprawdzić, jak chłodzenie zachowuje się podczas tego typu obliczeń. Jak widzimy na wykresach, maksymalna osiągnięta temperatura wynosiła 57°C. Jest tuż przed chłodzeniami powietrznymi.
Kiedy do obciążenia rdzeni dorzuciliśmy pamięć podręczną, to pozycje się już pozmieniały. Scythe Big Shuriken 3 wyszedł przed, a Scythe Shuriken 2 ma dokładnie taką samą wydajność.
W teście obciążenia procesora, pamięci podręcznej oraz jednostki obliczeniowej nasze chłodzenie nadal zajmuje tę samą pozycję. Temperatura wzrosła o 2℃, co jest dobrym wynikiem.
Handbrake
Do testów posłużył nam film Tears of Steel w rozdzielczości 4K. Obciążone były wszystkie rdzenie P. Jak widzimy na wykresach, chłodzenie bez problemów daje radę, utrzymując temperaturę na poziomie 68°C.
Blender
Do renderingu użyliśmy sceny Classroom. Obciążone były wszystkie rdzenie P. Chłodzenie znowu utrzymywało temperaturę procesora poniżej 70°C.
PCMark 10
Na koniec zostawiliśmy standardowe testy komputera z użyciem różnych czynności biurowych i nie tylko. Jak widzimy po wykresach, temperatura oscylowała w granicach 67°C. Niewielka różnica w stosunku do chłodzeń powietrznych.
Podsumowanie testów MasterLiquid Lite 120
Po dwutygodniowych testach nadszedł czas na podsumowanie. Chłodzenie Cooler Master MasterLiquid Lite 120 okazało się spełniać pokładane w nim oczekiwania. Mimo swoich rozmiarów całkiem przyzwoicie utrzymywało temperatury na procesorze pod obciążeniem. Zamontowany wentylator pracował bardzo cicho i nie było go słychać.
Jeżeli chodzi o wyniki w testach, to jest dość ciekawie. Chłodzenie jest słabsze o 20 od Cougar Aqua 240, ale lepsze lub równe wariantom powietrznym. Możemy powiedzieć, że
Czas na omówienie montażu, który wymaga skorzystania z załączonej instrukcji. Cała operacja zajmuje około 15 – 20 minut przy pierwszym zakładaniu. Potem już jest szybciej. Jak widać na zdjęciach, chłodzenie bardzo ładnie wpasowuje się w płytę główną.
A jak wygląda cena? Chłodzenie Cooler Master MasterLiquid Lite 120 można kupić między 219 – 239 zł. Cena jest bardzo podobna do wielu modeli powietrznych z testu. Taki Scythe Big Shuriken 3 to wydatek około 250 zł, a Scythe Shuriken 2 to 275 zł. Także cenowo wypada bardzo podobnie lub lepiej. Pozostaje natomiast kwestia miejsca w obudowie – musi ono być w stanie pomieścić chłodnicę tych rozmiarów.
Zalety:
- Miedziana podstawa blokopompki,
- Kompatybilność z dużą liczbą podstawek procesorów od AMD i Intela,
- Małe rozmiary chłodnicy,
- Cicha praca w spoczynku i pod obciążeniem,
- Prosty i czytelny montaż na płycie głównej z dołączonymi instrukcjami,
- Dobra wydajność w stosunku do ceny oraz chłodzeń powietrznych.
Wady:
- Nie każda obudowa Small Form Factor będzie kompatybilna z tym chłodzeniem.
Za wypożyczenie sprzętu dziękujemy firmie Cooler Master.
