Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB – testy dysku SSD NVMe

Specyfikacja dysku Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB

Do naszej redakcji zawitał dysk Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB. Nośnik ten dostępny jest w formacie M.2 2280 o wymiarach 80 x 22 x 2,3 (długość x szerokość x wysokość) milimetrów.

Seria Samsung 990 PRO Heatsink oferuje nam trzy modele o jednakowym wyglądzie: 1 TB, 2 TB i 4 TB. Szybkości odczytu/zapisu losowego wynoszą do 1400K/1550K IOPS, zaś szybkości zapisu/odczytu sekwencyjnego wynoszą do 7450/6900 MB/s. Tym samym prędkości są niemal równe maksymalnym limitom PCIe 4.0.

W modelach zastosowano kości Samsung V-NAND 3-bit MLC, które są wspierane przez pamięć podręczną Samsung 1GB Low Power DDR4 SDRAM. Tym samym nie powinniśmy odczuwać spadku wydajności podczas dłuższego kopiowania. Z ważniejszych technologii znajdziemy: szyfrowanie AES 256-bit (Klasa 0) TCG/Opal IEEE1667, S.M.A.R.T. oraz algorytm Auto Garbage Collection.

Wersja dysku	1 TB	2 TB	4 TB
Cena | z radiatorem	$169.99 | $189.99	$289.99 | $309.99	N/A
Format	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280
Interfejs	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x4
Kontroler	Samsung Pascal	Samsung Pascal	Samsung Pascal
Pamięć cache DRAM	LPDDR4	LPDDR4	LPDDR4
Rodzaje pamięci	176-warstwowa V-NAND TLC	176-warstwowa V-NAND TLC	176-warstwowa V-NAND TLC
Odczyt sekwencyjny	7450 MB/s	7450 MB/s	7450 MB/s
Zapis sekwencyjny	6900 MB/s	6900 MB/s	6900 MB/s
Losowy odczyt	Do 1.2 M	Do 1.4 M	Up to 1.4M
Losowy zapis	Do 1.55 M	Do 1.55 M	Up to 1.55M
Bezpieczeństwo	TCG/Opal 2.0	TCG/Opal 2.0	TCG/Opal 2.0
Wytrzymałość (TBW)	600 TB	1200 TB	2400 TB
Oznaczenie | z radiatorem	MZ-V9P1T0BW | MZ-V9P1T0CW	MZ-V9P2T0BW | MZ-V9P2T0CW	MZ-V9P4T0BW | MZ-V9P4T0CW
Wysokość | z radiatorem	2.30 mm | 8.20 mm	2.30 mm | 8.20 mm	2.30 mm | 8.20 mm
Gwarancja	5 lat	5 lat	5 lat

Wygląd dysku

Producent umieścił dysk Samsing 990 Pro Heatsink 1 TB w ładnym niebiesko czarnym opakowaniu. Otwieramy je dość łatwo i uzyskujemy dostęp do dysku wewnątrz. Nie da się również uszkodzić niczego.

Samsung zamknął płytkę PCB w obudowanym aluminiowym radiatorze. Pomalowano go na czarny kolor, z akcentami czerwieni i diodami LED na górze. Płaski radiator skutecznie odprowadza ciepło, zapobiegając tym samym spadkom wydajności spowodowanym przegrzaniem. Nadaje to całości ładnego wyglądu, szczególnie jak umieścimy to na płycie głównej, zarówno w głównym slocie M.2, jak i z tyłu.

Należy przy tym, pamiętać, że w przypadku głównego slotu na dysk, jeżeli płyta główna ma radiator, to nie będziemy mogli go użyć. Umieszczając dysk z tyłu płyty głównej, należy sprawdzić, czy radiator nie koliduje z tyłem obudowy lub innymi częściami, np. riserem PCIe dla karty graficznej.

Po odkręceniu bocznych śrubek ukazuje się nam wnętrze. Po obu stronach mamy wspomniane na początku pamięci, na których znajduje się taśma termoprzewodząca do odprowadzania ciepła. Sam kontroler pokryto niklem, który również dobrze się sprawuje.

Oprogramowanie Samsung Magician

Oprogramowanie Samsung Magician to zaawansowane narzędzie do zarządzania naszym dyskiem. Mamy dostępne zakładki do zarządzania dyskiem, jak diagnostyka, szczegółowe informacje, benchmark wydajnościowy, włączenie pełnej wydajności, podświetlenie LED, czy aktualizacje oprogramowania układowego.

Dostępne są również inne funkcje, takie jak przywracanie PSID, która wykonuje bezpieczne wymazywanie i odblokowuje zaszyfrowany dysk. Nie zabrakło włączenia szyfrowania dysku, migracji danych, czy awaryjnego wyczyszczenia z danych.

Procedura testowa

Główna platforma składała się z płyty głównej ASRock Z790 PG-ITX/TB4. Pamięci Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 2×16 GB 6000 MHz zostały sparowane z procesorem Intel Core i5-12400F, który działał ze standardowym taktowaniem. Uruchomiliśmy profil XMP o taktowaniu 6000 MHz oraz tryb Gear2 z połową taktowania kontrolera. Po zapoznaniu się z informacjami z internetu – Gear1 jest niemożliwy do włączenia na platformie LGA 1700.

Wszystkie testy wykonywaliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 10 Pro 64-bit w wersji 22H2. Pobrane były najnowsze aktualizacje. Dysk Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB wpięty był w tylni port M.2 PCIe 4.0 x4 i pracował na swoich domyślnych ustawieniach. Nie włączaliśmy szyfrowania danych. Jeżeli posiadaliśmy dysk SSD na interfejsie SATA, to był on wpięty w porty SATA 6 Gb/s.

Każdy test powtórzony został minimum 3 razy i z tego wyliczana była średnia. Jeżeli zachodziły jakiekolwiek anomalie w wynikach, to test został wykonany ponownie około 5 – 7 razy i z tego staraliśmy się wybrać średnią. Odrzucane były najbardziej skrajne wartości.

Do wszystkich testów wykorzystaliśmy następująco przygotowane pliki:

• Plik 7 GB
• Duża ilość małych plików: 1,83 GB
• Duża ilość plików: 41,7 GB
• Kopia zapasowa Steam: 54,2 GB

AS SSD Benchmark

Całkowity wynik AS-SSD pochodzi z różnych pomiarów prędkości wykonanych przez narzędzie AS-SSD. Celem tego wyniku jest podsumowanie charakterystyki wydajności dysku SSD.

Wybraliśmy następujące opcje do testów:

• Sekwencyjny odczyt oraz zapis – pozwala sprawdzić możliwości dysku, podczas wykonywania wielu podstawowych czynności, wykonywanych przez użytkownika
• 4K64R = Random 4K read speed (64 queue depth) – pozwala na określenie, jak dobrze dysk radzi sobie przy wysokim obciążeniu
• IOPS 4K64T – podobnie, jak dla 4K64R, ale dla wartości IOPS

Kopiowanie pliku 7 GB

Kopiujemy przygotowany wcześniej 7 GB plik binarny z jednego katalogu do drugiego, na tym samym dysku. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.

Kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB)

Kopiujemy wcześniej przygotowane 41,7 GB plików, z jednego katalogu do drugiego, na tym samym dysku. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.

Łącznie 2413 plików, 11 folderów

Pakowanie pliku 7 GB przy 0% kompresji

Przygotowany wcześniej 7 GB plik binarny jest pakowany do archiwum, przy użyciu 0% kompresji, aby wyeliminować maksymalnie zużycie procesora. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.

Pakowanie dużej ilości małych plików przy 0% kompresji

Przygotowana wcześniej paczka małych plików jest pakowana do archiwum, przy użyciu 0% kompresji, aby wyeliminować maksymalnie zużycie procesora. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.

Łącznie 8370 plików, 7 folderów

Rozpakowywanie pliku 7 GB

Archiwum z plikiem 7 GB zostanie rozpakowane do nowego katalogu. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.

Instalacja gry Kingdom Come: Deliverance

W aplikacji Steam uruchamiamy przywracanie gry z kopii zapasowej. Czas jest mierzony stoperem od momentu naciśnięcia przycisku rozpoczęcia do zakończenia całej operacji w postaci zamknięcia okna przywracania.

3DMark Storage Benchmark

3DMark Storage Benchmark to dedykowany test do pomiaru wydajności dysków SSD i innego sprzętu pamięci masowej w grach. Obsługuje on wszystkie najnowsze technologie pamięci masowej i testuje praktyczną, rzeczywistą wydajność w grach dla takich czynności, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie strumieni wideo z rozgrywki.

https://benchmarks.ul.com/3dmark

PCMark 10 Storage Benchmark

Full System Drive Benchmark wykorzystuje szeroki zestaw czynności z popularnych aplikacji i typowych zadań, aby w pełni przetestować wydajność dysków SSD. Czynności, jakie są wykonywane: uruchamianie Windows 10, uruchamianie aplikacji takich jak Adobe Photoshop i Illustrator, praca z Microsoft Excel i PowerPoint. Kopiowanie kilku dużych plików oraz wielu małych.

https://benchmarks.ul.com/pcmark10

Wielozadaniowość

W teście wykonujemy przywracanie gry Kingdom Come: Deliverance z kopii zapasowej Steam, a także kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB).

Temperatury

Test był wykonywany z użyciem aplikacji HWInfo. Po włączeniu komputera odczekaliśmy 30 minut i wykonywaliśmy pomiar najniższej temperatury. W przypadku mierzenia najwyższej uruchamialiśmy w pętli na około godzinę czasu kopiowanie dużej ilości plików.

Platforma testowa

	Model	Dostawca
Procesor	Intel Core i5-12400F
Płyta główna	ASRock Z790 PG-ITX/TB4
Karta graficzna	Palit GeForce GTX 1650 Super StormX
Pamięć RAM	Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 2×16 GB 6000 MHz
Dysk twardy	Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB
Zasilacz	SilverStone SX600-G
Chłodzenie	Scythe Big Shuriken 3
System operacyjny	Windows 10 Pro 64 bity

Benchmarki

AS SSD Benchmark

W zapisie i odczycie sekwencyjnym dysk Samsunga dość srogo przegrywa z Lexarem. Widać zatem, że konkurencja nie śpi w segmencie dysków premium. Sytuacja zmienia się diametralnie przy zapisie i odczycie próbki 4K64T – Samsung wychodzi na prowadzenie ze znaczną przewagą. Podobnie sprawa ma się przy zapisie i odczycie IOPS.

PCMark 10

W teście PCMark 10, który wykorzystuje wiele różnych operacji Samsung okazuje się wolniejszy od Lexara o 20%. Możemy określić, że będzie wolniejszy w wielu popularnych aplikacjach.

3DMark

Jak widzimy na poniższym wykresie Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB ponownie zanotował 20% stratę punktową do Lexara. Tym samym mamy potwierdzenie, że sprawuje się gorzej w typowych grach.

Kopiowanie 7 GB pliku binarnego

Podczas kopiowania 7 GB pliku zauwazyślimy, że Lexar i WD Black są znacząco szybsze. Testy powtarzaliśmy nawet 10-krotnie, aby wyeliminować błędy. Może to oznaczać, że pamięć podręczna ma tutaj znaczenie.

Kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB)

W czasie kopiowania dużej ilości plików Samsung i Lexar osiągnęły podobne wyniki. Różnica się praktycznie nie zauważalna.

Pakowanie pliku 7 GB przy 0% kompresji

Kompresja pliku to domena Samsunga, ale tuż za nim uplasował się Lexar.

Pakowanie dużej ilości małych plików (6,81 GB) przy 0% kompresji

W czasie kompresji dużej ilości małych plików Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB okazała się prawie 2-krotnie wolniejszy od Lexara. Znaczenie może tutaj mieć wynik zapisu sekwencyjnego.

Rozpakowywanie archiwum z 7 GB plikiem

Dekompresja pliku daje podobny wynik dla wszystkich dysków. Różnice są na granicy błędów statystycznych.

Instalacja gry Kingdom Come: Deliverance z kopii zapasowej na Steam

Instalacja gry to wygrana Lexara, aczkolwiek Samsung nie okazał się zbytnio wolniejszy.

Wielozadaniowość

W instalacji gry oraz kopiowaniu wielu plików dysk Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB radził sobie dobrze. Znalazł się dzięki temu przed Lexarem i WD Black.

Temperatury w spoczynku

Temperatury w spoczynku są świetne. Udało się nam zanotować 30 stopni Celsjusza, co potwierdza, że radiator spełnia swoje założenia.

Temperatury pod obciążeniem

Temperatura 61 stopni Celsjusza to bardzo dobry wynik dla dysku. Radiator został dobrze skonstruowany i pozwolił wygrać dyskowi Samsung.

Podsumowanie

Samsung to uznany na całym świecie producent pamięci półprzewodnikowych. Od wielu lat jego pamięci, zarówno te do dysków SSD, jak i kart graficznych są cenione przez entuzjastów komputerowy. Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB, jako następca modelu Samsung 980 Pro wyszedł całkiem przyzwoicie. Wersja z radiatorem utrzymuje dobre temperatury podczas obciążenia. Przyda się także w momencie podpinania drugiego dysku, aby nie trzeba było kupować radiatora. Wbudowane szyfrowanie to świetne rozwiązanie do bezpiecznego przechowywania danych. Kontroler zapewnia dobrą jakość działania technologii.

Przejdźmy do kwestii cenowej. Na dzień pisania artykułu Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB kosztuje około 529 zł. Jego konkurent Lexar NM790 1 TB 289 zł. Jakby nie patrzeć jest prawie dwukrotnie tańszy, oferując raz lepszą, a raz gorszą wydajność. Plusami Samsunga są wbudowane sprzętowe szyfrowanie z certyfikatem i radiator. Trzeba zatem rozważyć, kto czego potrzebuje.

A jak się miała sprawa po zapełnieniu dysku powyżej 80%? Różnica w testach była niewielka i ciężko jest odczuć spadek wydajności.

Pora przejść do werdyktu. Czy warto zainteresować się tym modelem? Dla zwykłego użytkownika może to być przerost formy nad treścią. Natomiast użytkownicy biznesowi i dbający o szyfrowanie swoich danych, jak najbardziej powinni zwrócić na niego uwagę.

Zalety:

• Samsung V-NAND 3-bit MLC
• Dobrej jakości radiator, który …
• utrzymuje świetne temperatury pracy,
• Wysoki współczynniki MTBF,
• 5 lat gwarancji,
• Wbudowane szyfrowanie AES 256-bit (Klasa 0) TCG/Opal IEEE1667.

Wady:

• W wielu benchmarkach słabszy od dysku Lexar NM790,
• Radiator uniemożliwia montaż w części płyt głównych oraz laptopach,
• Mocno wygórowana cena, w stosunku do konkurencji.

Za wypożyczenie sprzętu dziękujemy polskiemu oddziałowi firmy Samsung.