Dysk SSD Lexar NM790 1 TB to jeden z najmocniejszych modeli w ofercie producenta. Inżynierowie zastosowali 232-warstwowe kości TLC firmy YMTC, bez wsparcia pamięci podręcznej DRAM. W testach sprawdzimy, jak dysk zachowuje się w różnych sytuacjach i jakie osiąga temperatury. Dodatkowo sprawdzimy chłodzenie do niego – LPAH100. Zapraszamy do recenzji.
Spis treści
Specyfikacja dysku Lexar NM790 1 TB
Do naszej redakcji zawitał dysk Lexar NM790 1 TB. Nośnik ten dostępny jest w formacie M.2 2280 o wymiarach 80 x 22 x 2,45 (długość x szerokość x wysokość) milimetrów. Zastosowanie: kontrolera Maxio MAP1602, 232-warstwowej pamięci TLC firmy YMTC i szyny PCIe 4.0 gwarantują bardzo dobre osiągi w wielu scenariuszach. Brak jest pamięci podręcznej DRAM, natomiast zastosowano rozwiązanie — Host Memory Buffer. Jest to nic innego, jak wykorzystanie fizycznej pamięci RAM, jako pamięci podręcznej. Z tego rozwiązania korzysta wielu producentów i zmniejsza ono koszty produkcji dysków SSD. Technologia do poprawnego działania wymaga wsparcia systemu operacyjnego, sprzętu oraz specyfikacji NVMe 1.2.
Seria Lexar NM790 oferuje nam 4 modele o jednakowym wyglądzie: 512 GB 1 TB, 2 TB i 4 TB. Są też wersje z zamontowanym radiatorem, który można dokupić osobno. Szybkości odczytu/zapisu są do 1000K/900K IOPS, zaś szybkości zapisu/odczytu sekwencyjnego wynoszą do 7400/6500 MB/s. Tym samym prędkości są niemal równe maksymalnym limitom PCIe 4.0.
Jeżeli spojrzymy w kontekście wytrzymałości, to wygląda to następująco: 512 GB: 500 TBW, 1 TB: 1000 TBW, 2 TB: 1500 TBW, 4 TB: 3000 TBW. Czas bezawaryjnej pracy wynosi 1 500 000 godzin. Producent udziela 5-letniej ograniczonej gwarancji.
Wersja dysku |
512 GB |
1 TB |
2 TB |
4 TB |
---|---|---|---|---|
Cena | z radiatorem |
$169.99 | $189.99 |
$169.99 | $189.99 |
$289.99 | $309.99 |
N/A |
Format |
M.2 2280 |
M.2 2280 |
M.2 2280 |
M.2 2280 |
Interfejs |
PCIe 4.0 x4 |
PCIe 4.0 x4 |
PCIe 4.0 x4 |
PCIe 4.0 x4 |
Kontroler |
Maxio MAP1602 |
Maxio MAP1602 |
Maxio MAP1602 |
Maxio MAP1602 |
Pamięć cache DRAM |
Brak (HMB) |
Brak (HMB) |
Brak (HMB) |
Brak (HMB) |
Rodzaje pamięci |
232-warstwowa pamięć TLC firmy YMTC |
232-warstwowa pamięć TLC firmy YMTC |
232-warstwowa pamięć TLC firmy YMTC |
232-warstwowa pamięć TLC firmy YMTC |
Odczyt sekwencyjny |
7200 MB/s |
7400 MB/s |
7400 MB/s |
7450 MB/s |
Zapis sekwencyjny |
4400 MB/s |
6500 MB/s |
6500 MB/s |
6900 MB/s |
Losowy odczyt |
Do 800 K |
Do 1.0 M |
Do 1.0 M |
Do 1.0 M |
Losowy zapis |
Do 800 K |
Do 900 K |
Do 900 K |
Do 900 K |
Bezpieczeństwo |
Brak |
Brak |
Brak |
Brak |
Wytrzymałość (TBW) |
500 TB |
1000 TB |
1500 TB |
3000 TB |
Oznaczenie |
LNM790X512G-RNNNU/G |
LNM790X512G-RNNNU/G |
LNM790X001T-RNNNU/G |
LNM790X002T-RNNNU/G |
Wysokość |
2.30 mm | 8.20 mm |
2.30 mm | 8.20 mm |
2.30 mm | 8.20 mm |
2.30 mm | 8.20 mm |
Gwarancja |
5 lat |
5 lat |
5 lat |
5 lat |
Wygląd dysku Lexar NM790 1 TB
Producent umieścił dysk Lexar NM790 1 TB w ładnym czarno-szarym opakowaniu. Otwieramy je dość łatwo i uzyskujemy dostęp do dysku wewnątrz. Nie da się również uszkodzić niczego.
Dysk przychodzi do nas bez żadnego radiatora, jedynie z prostą nalepką, informującą nas o modelu. Przy jego montażu należy zastosować radiator, czy to ten dostępny na płycie głównej, czy dokupić sobie całkowicie osobny. Jest to konieczne, ze względu na wysokie temperatury, nawet powyżej 70 stopni Celsjusza, podczas obciążenia. Sytuacja jest bardzo podobna do dysku WD Black SN750, który mieliśmy okazję testować kilka lat temu.
Poniżej zamieszczamy zdjęcia, jak wygląda nasz model, umieszczony w głównym gnieździe z radiatorem od płyty głównej. Dodatkowo zrobiliśmy zdjęcia dysku w slotach na tyle płyty głównej.
Wygląd chłodzenia LPAH100
Chłodzenie dociera do nas w ładnym i schludnym opakowaniu. Kolorystycznie nawiązuje do wielu produktów tej marki. Po otwartciu widzimy ładną piankę, która ma ochronić radiator.
Po wyjęciu widzimy nasz główny radiator, a także śrubokręt oraz taśmy termoprzewodzące. Są one dostępne w dwóch grubościach, co pozwala na dopasowanie do każdego dysku SSD.
Po zmontowaniu dysku SSD i radiatora całość prezentuje się następująco.
Oprogramowanie
Lexar udostępnia na swojej stronie proste oprogramowanie do zarządzania dyskami – Lexar SSD Dash. Umożliwia ono monitorowanie stanu nośnika, bezpieczne wymazywanie danych, migrację danych, aktualizację oprogramowania układowego. Jest tego mało, ale powinno starczyć do podstawowych zastosowań.
Procedura testowa
Główna platforma składała się z płyty głównej ASRock Z790 PG-ITX/TB4. Pamięci Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 2×16 GB 6000 MHz zostały sparowane z procesorem Intel Core i5-12400F, który działał ze standardowym taktowaniem. Uruchomiliśmy profil XMP o taktowaniu 6000 MHz oraz tryb Gear2 z połową taktowania kontrolera. Po zapoznaniu się z informacjami z internetu – Gear1 jest niemożliwy do włączenia na platformie LGA 1700.
Wszystkie testy wykonywaliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 10 Pro 64-bit w wersji 22H2. Pobrane były najnowsze aktualizacje. Dysk Lexar NM790 1 TB testowany był w trzech różnych konfiguracjach:
- wpięty w tylni port M.2 PCIe 4.0 x4, bez radiatora (temperatury);
- wpięty w tylni port z radiatorem (temperatury);
- wpięty w główny port z radiatorem od płyty głównej (główne testy wydajnościowe i temperatury).
Na żadnym z dysków nie włączaliśmy szyfrowania danych. Jeżeli posiadaliśmy dysk SSD na interfejsie SATA, to był on wpięty w porty SATA 6 Gb/s.
Każdy test powtórzony został minimum 3 razy i z tego wyliczana była średnia. Jeżeli zachodziły jakiekolwiek anomalie w wynikach, to test został wykonany ponownie około 5 – 7 razy i z tego staraliśmy się wybrać średnią. Odrzucane były najbardziej skrajne wartości.
Do wszystkich testów wykorzystaliśmy następująco przygotowane pliki:
- Plik 7 GB
- Duża ilość małych plików: 1,83 GB
- Duża ilość plików: 41,7 GB
- Kopia zapasowa Steam: 54,2 GB
AS SSD Benchmark
Całkowity wynik AS-SSD pochodzi z różnych pomiarów prędkości wykonanych przez narzędzie AS-SSD. Celem tego wyniku jest podsumowanie charakterystyki wydajności dysku SSD.
Wybraliśmy następujące opcje do testów:
- Sekwencyjny odczyt oraz zapis – pozwala sprawdzić możliwości dysku, podczas wykonywania wielu podstawowych czynności, wykonywanych przez użytkownika
- 4K64R = Random 4K read speed (64 queue depth) – pozwala na określenie, jak dobrze dysk radzi sobie przy wysokim obciążeniu
- IOPS 4K64T – podobnie, jak dla 4K64R, ale dla wartości IOPS
Kopiowanie pliku 7 GB
Kopiujemy przygotowany wcześniej 7 GB plik binarny z jednego katalogu do drugiego, na tym samym dysku. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.
Kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB)
Kopiujemy wcześniej przygotowane 41,7 GB plików, z jednego katalogu do drugiego, na tym samym dysku. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.
Łącznie 2413 plików, 11 folderów
Pakowanie pliku 7 GB przy 0% kompresji
Przygotowany wcześniej 7 GB plik binarny jest pakowany do archiwum, przy użyciu 0% kompresji, aby wyeliminować maksymalnie zużycie procesora. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.
Pakowanie dużej ilości małych plików przy 0% kompresji
Przygotowana wcześniej paczka małych plików jest pakowana do archiwum, przy użyciu 0% kompresji, aby wyeliminować maksymalnie zużycie procesora. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.
Łącznie 8370 plików, 7 folderów
Rozpakowywanie pliku 7 GB
Archiwum z plikiem 7 GB zostanie rozpakowane do nowego katalogu. Czas mierzymy przy użyciu specjalnego polecania systemowego.
Instalacja gry Kingdom Come: Deliverance
W aplikacji Steam uruchamiamy przywracanie gry z kopii zapasowej. Czas jest mierzony stoperem od momentu naciśnięcia przycisku rozpoczęcia do zakończenia całej operacji w postaci zamknięcia okna przywracania.
3DMark Storage Benchmark
3DMark Storage Benchmark to dedykowany test do pomiaru wydajności dysków SSD i innego sprzętu pamięci masowej w grach. Obsługuje on wszystkie najnowsze technologie pamięci masowej i testuje praktyczną, rzeczywistą wydajność w grach dla takich czynności, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie strumieni wideo z rozgrywki.
https://benchmarks.ul.com/3dmark
PCMark 10 Storage Benchmark
Full System Drive Benchmark wykorzystuje szeroki zestaw czynności z popularnych aplikacji i typowych zadań, aby w pełni przetestować wydajność dysków SSD. Czynności, jakie są wykonywane: uruchamianie Windows 10, uruchamianie aplikacji takich jak Adobe Photoshop i Illustrator, praca z Microsoft Excel i PowerPoint. Kopiowanie kilku dużych plików oraz wielu małych.
https://benchmarks.ul.com/pcmark10
Wielozadaniowość
W teście wykonujemy przywracanie gry Kingdom Come: Deliverance z kopii zapasowej Steam, a także kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB).
Temperatury
Test był wykonywany z użyciem aplikacji HWInfo. Po włączeniu komputera odczekaliśmy 30 minut i wykonywaliśmy pomiar najniższej temperatury. W przypadku mierzenia najwyższej uruchamialiśmy w pętli na około godzinę czasu kopiowanie dużej ilości plików.
Platforma testowa
Model | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Intel Core i5-12400F | |
Płyta główna | ASRock Z790 PG-ITX/TB4 | |
Karta graficzna |
Gigabyte GeForce GTX 1650 SUPER OC 4G |
|
Pamięć RAM | Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 2×16 GB 6000 MHz | |
Dysk twardy |
Lexar NM790 1 TB |
|
Zasilacz | SilverStone SX600-G | |
Chłodzenie | Scythe Big Shuriken 3 | |
System operacyjny | Windows 10 Pro 64 bity |
Benchmarki
AS SSD Benchmark
W zapisie i odczycie sekwencyjnym dysk Lexara odstaje mocno od stawki z dwukrotną przewagą. Dopiero próbki 4K64T zmniejszają tą różnicę. Natomiast przy IOPS Lexar oddaje pole Samsungowi.
PCMark 10
W teście PCMark 10, który wykorzystuje wiele różnych operacji, Lexar nie ma sobie równych. Widzimy 20% przewagę nad Samsungiem.
3DMark
W teście 3DMark widzimy, że Lexar także jest na prowadzeniu z dużą przewagą.
Kopiowanie 7 GB pliku binarnego
Podczas kopiowania 7 GB pliku zauważyślimy, że Lexar i WD Black są znacząco szybsze. Testy powtarzaliśmy nawet 10-krotnie, aby wyeliminować błędy. Może to oznaczać, że pamięć podręczna ma tutaj znaczenie.
Kopiowanie dużej ilości plików (41,7 GB)
W czasie kopiowania dużej ilości plików Samsung i Lexar osiągnęły podobne wyniki. Różnica jest praktycznie nie zauważalna.
Pakowanie pliku 7 GB przy 0% kompresji
Kompresja pliku to domena Samsunga, ale tuż za nim uplasował się Lexar.
Pakowanie dużej ilości małych plików (6,81 GB) przy 0% kompresji
W czasie kompresji dużej ilości małych plików Lexar NM790 1 TB okazał się prawie 2-krotnie szybszy od Samsunga. Znaczenie może tutaj mieć wynik zapisu sekwencyjnego.
Rozpakowywanie archiwum z 7 GB plikiem
Dekompresja pliku daje podobny wynik dla wszystkich dysków. Różnice są na granicy błędów statystycznych.
Instalacja gry Kingdom Come: Deliverance z kopii zapasowej na Steam
Instalacja gry to wygrana Lexara, aczkolwiek Samsung nie okazał się zbytnio wolniejszy.
Wielozadaniowość
W instalacji gry oraz kopiowaniu wielu plików dysk Lexar NM790 1 TB radził sobie dobrze. Różnica to zaledwie 2 sekundy, w stosunku do Samsunga.
Temperatury w spoczynku
Jak widzimy, dysk bez radiatora osiąga temperaturę 52 stopni Celsjusza. Podobnie sprawa się ma z założonym radiatorem LPAH100. Dysk na radiatorze od płyty głównej ma natomiast zaledwie 30 stopni Celsjusza.
Temperatury pod obciążeniem
Ciekawie się robi pod obciążeniem. Dysk z radiatorem LPAH100 wskakuje na 1-wsze miejsce z wynikiem 53 stopni. Tuż za nim plasuje się dysk z radiatorem od płyty głównej – 61 stopni. Na samym końcu znajduje się natomiast dysk bez żadnego radiatora – 75 stopni. Przypomnijmy – jest to praktycznie górna granica temperatury operacyjnej dysku.
Podsumowanie
Lexar jest znanym producentem pamięci masowych od ponad 20 lat. Jego produkty są cenione przez wiele osób, zarówno tych profesjonalnych, jak i zwykłych. Dysk Lexar NM790 1 TB to jedna z ciekawszych propozycji w swoim przedziale cenowym. Wydajność w wielu testach jest naprawdę świetna, porównując to do modelu Samsung 990 Pro Heatsink 1 TB, czy nawet dysków innych producentów.
Warto nadmienić, że dysk potrzebuje dobrej jakości chłodzenia, czy to z płyty głównej, czy dokupionego osobno. To dostarczone przez Lexara spełnia swojej zadanie na tyle, aby dysk nie przekraczał krytycznej temperatury 70 stopni.
A jak się miała sprawa po zapełnieniu dysku powyżej 80%? Różnica w testach była niewielka i ciężko jest odczuć spadek wydajności.
Pora przejść do werdyktu. Czy warto zainteresować się tym modelem? Uważamy, że jak najbardziej. Jest to jeden z najlepszych modeli w stosunku cena – wydajność.
Zalety
- Cena do oferowanej wydajności,
- Dobra wydajność w wielu testach,
- Wysoki współczynniki MTBF,
- Wysokie TBW,
- 5 lat gwarancji,
Wady
- Wymaga radiatora, szczególnie przy dłuższym obciążeniu,
- Jeżeli zakładamy radiator, to musimy pamiętać o problemie z montażem,
Za wypożyczenie sprzętu dziękujemy polskiemu oddziałowi firmy Lexar.