ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB – testy nowego dysku SSD

Do naszej redakcji zawitał dysk SSD – XPG SX8200 Pro 256 GB od firmy ADATA. Nośnik ten jest następcą dobrze znanego modelu – XPG SX8200 240 GB, który był na rynku od długiego czasu. Co natomiast ma skłonić użytkowników do jego zakupu? Na początek oczywiście cena, bo jest ona bardzo atrakcyjna. Za testowany model firma ADATA życzy sobie obecnie między 219 – 239 zł. Drugim argumentem mają być deklarowane prędkości odczytu, które są o wiele lepsze. Czy warto będzie zainteresować się tym nośnikiem? O tym przekonacie się w naszym artykule.

ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB bazuje na 64-warstwowych kościach 3D NAND TLC od Microna. Czyli jest tutaj podobnie do testowanego przez nas dysku ADATA GAMMIX S11 480 GB. Wspomniane kości współpracują z kontrolerem SMI SM2262EN na interfejsie PCIe 3.0 x4. Dysk ma format M.2 2280 i jest zgodny z protokołem NVMe 1.3. Zastosowanie nowego kontrolera pozwoliło zwiększyć wydajność, dzięki udoskonalonym ścieżką danych oraz oprogramowaniu. Dzięki temu dysk oferuje prędkość odczytu/zapisu do 3500/1200 MB/s oraz do 290/220 tys. IOPS. Mamy tutaj również inteligentny bufor pamięci podręcznej o pojemności 256 MB.

Nie można również zapomnieć o obsłudze ochrony danych E2E (ang. End-to-End) i technologii RAID Engine. Zapewniają one bezpieczeństwo i integralność danych oraz dłuższą żywotność urządzenia. Współczynnik MTBF wynosi w przypadku tego dysku 2 mln godzin. Referencyjna wartość wskaźnika TBW to 160.

Nasz dysk przyjechał w takim oto opakowaniu. Wygląda ono bardzo schludnie i zawiera wszystkie niezbędne dla użytkownika informacje.

W środku prócz dysku otrzymujemy także niewielki plaster folii aluminiowej, która ma służyć za radiator. W zasadzie to nie widzimy sensu tego nawet zakładać, bo nic to nie daje. Już lepiej skorzystać z jakiegoś dedykowanego rozwiązania lub wykorzystać mocowania z radiatorami w płytach głównych.

Nasz model ma 256 GB pojemności na papierze, a po sformatowaniu otrzymujemy 223 GB. Czyli formalnie posiadamy o około 30 GB mniej, niż jest napisane na opakowaniu.Trzeba już do tego przywyknąć niestety i pogodzić się z faktem, że praktycznie żaden producent nie podaje faktycznej wielkości nośnika.

ADATA oferuje na swojej stronie oprogramowanie do zarządzania dyskiem. Jest ono proste i czytelne. Warto je zainstalować, aby móc doglądać swój dysk twardy.

Procedura testowa

Wszystkie testy dysku ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB wykonywaliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 10 Home 64-bit w wersji October 2018 Update. Pobrane były najnowsze aktualizacje oraz zainstalowaliśmy najbardziej podstawowe oprogramowanie:

• Steam z kilkoma grami
• Przeglądarka Firefox
• Sterowniki systemowe oraz do karty graficznej
• Oprogramowanie płyty głównej

Dysk SSD był wpięty w port M.2 i pracował na swoich domyślnych ustawieniach. Jeżeli posiadaliśmy dysk SSD na interfejsie SATA, to był on wpięty w porty SATA 6 Gb/s.

Każdy test powtarzany był minimum 3 razy i z tego wyliczana była średnia. Jeżeli zachodziły jakiekolwiek anomalie w wynikach, to test powtarzany był do około 10 razy i z tego staraliśmy się wybrać średnią. Odrzucane były najbardziej skrajne wartości.

Oto użyte oprogramowanie:

• AS SSD 2.0.6821.41776
• HWInfo 6.0
• 7-zip 18.06
• Plik MKV – film Tears of Steel w wersji 4K o rozmiarze 6.23 GB
• Gra DOOM w najnowszej wersji na Steam
• Gra Dead Island w najnowszej wersji na Steam

Do mierzenia temperatury dysku używaliśmy dostarczonego przez producenta oprogramowania oraz HWInfo. Pozwoliło to na w miarę precyzyjne zapisanie wyników.

Platforma testowa

	Model	Dostawca
Procesor	AMD Ryzen 7 2700X @ 4.1 GHz
Płyta główna	BIOSTAR RACING X370GTN
Karta graficzna	Zotac GeForce GTX 1060 3GB AMP! Edition
Pamięć RAM	Patriot Viper Steel 2×8 GB DDR4 4000 MHZ
Dysk twardy	ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB
Zasilacz	be quiet! SFX L Power 500 W
System operacyjny	Windows 10 Home 64 bity

Testy

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark to program pozwalający na sprawdzenie wydajności dysków SSD poprzez wykonywanie analizy pracy urządzenia z wykorzystaniem różnych próbek.

Czas kopiowania 7 GB pliku binarnego

Przygotowaliśmy 7 GB plik binarny, który następnie został skopiowany do innej lokalizacji.

Pakowanie pliku 7 GB do archiwum

7 GB plik binarny został spakowany do archiwum ZIP. Aby zminimalizować wpływ procesora do minimum, użyliśmy 0% kompresji. Wykorzystywane były wszystkie dostępne wątki procesora. Czas mierzyliśmy od momentu wciśnięcia klawisza zaczynającego.

Rozpakowywanie archiwum z 7 GB plikiem

7 GB plik binarny został spakowany do archiwum ZIP. Następnie mierzyliśmy czas jego rozpakowywania od momentu wciśnięcia klawisza zaczynającego.

Czas kopiowania dużej ilości plików (30 GB)

Przygotowaliśmy paczkę z różnymi wielkościami plików. Znajdują się one w jednym katalogu – od małych, ważących ledwie kilka kB, aż po pliki większe, których rozmiar przekraczał kilka gigabajtów. Nasz test ma w zamierzeniach symulować standardowe kopiowanie na dysku.

Instalacja gry Dead Island z kopii zapasowej na Steam

Stworzyliśmy kopię zapasową gry Dead Island na tym samym dysku. Następnie skasowaliśmy grę i przywróciliśmy ją z kopii. Czas mierzony był od wciśnięcia przycisku zatwierdzającego zadanie.

Wielozadaniowość

W tym teście robimy dwie operacje jednocześnie: kopiujemy plik z filmem MKV o wadze 6.2 GB oraz instalujemy grę Dead Island z kopii zapasowej Steam. Test sprawdza, jak dysk radzi sobie z kilkoma zadaniami jednocześnie.

Wczytywanie rozgrywki w grze DOOM – mapa Odlewnia

Uruchomiliśmy grę w trybie Vulkan. Następnie mierzyliśmy czas wczytywania od momentu wybrania mapy.

Podsumowanie testów ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB

ADATA posiada bardzo bogatą ofertę dysków SSD na interfejsie NVMe. Testowany przez nas ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB jest ciekawym produktem. Producent umieścił mu oznaczenie Pro, co ma sugerować wersję dla bardziej wymagających użytkowników.

I w pierwszych testach syntetycznych możemy zobaczyć podstawową wydajność całego dysku. Może nie są to wyniki z naszej tabelki, ale wygląda to całkiem przyzwoicie. Następnie przeszliśmy do testów kopiowania, gdzie nasz dysk nie odbiega zbyt mocno od reszty stawki. To samo jest podczas ładowania mapy w grze DOOM. Różnica praktycznie niezauważalna. Uruchamianie systemu Windows 10 to również bardzo szybka operacja.

Ale nie obyło się bez wpadek. Pierwsza z nich miała miejsce podczas pakowania 7 GB pliku programem 7-zip przy 0% kompresji. W pewnym momencie mieliśmy dość mocne zwolnienie. Wyglądało to na przepełnienie się bufora. Kilkukrotne powtórzenie testu dawało zawsze ten sam wynik. Podobna sytuacja miała miejsce podczas rozpakowania. Przy 75% nagle szybkość zwolniła z 850 MB do 350 MB.

Przeszliśmy zatem do testu kopiowania 30 GB różnych plików. Prędkość zmieniała się między 510 MB/s, a 750 MB/s. W pewnym momencie nastąpiło całkowite zapełnienie bufora i prędkość drastycznie spadła do 42 MB/s. Sytuacja, która nie wystąpiła nawet przy ADATA XPG GAMMIX S11 480 GB, aczkolwiek dysk ten mógł mieć większy bufor podręczny.

Przyszedł czas na jeden z bardziej wymagających u nas testów. Kopiowanie 50 GB pliku w pętli przez 15 minut. Niestety, ale ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB napotkał kolejny raz problemy wydajnościowe – prędkość kopiowania spadła do około 200 MB/s i utrzymywała się tak do końca. Dysk nie potrafił wyczyścić buforu i dopiero dłuższa przerwa dawała mu jakiekolwiek szanse. Oczywiście ADATA XPG GAMMIX S11 480 GB nie był tutaj wcale lepszy i też miał z tym ogromne problemy.

Przejdźmy teraz do temperatur bo to dość ważna kwestia. Minimalna wartość wynosiła 31 stopni podczas nic nie robienia. Podczas obciążenia wzrosła maksymalnie do 57 stopni i dalej nie była w stanie. Jako, że temperaturę badamy podczas cyklicznego kopiowania dużego pliku, to z powodu problemów nie byliśmy w stanie uzyskać nic więcej.

Mówiliśmy o samych wadach praktycznie. Dysk ma oczywiście zaletę – i jest nią niska cena. W sklepach model ten można dostać już od 219 zł, co jest naprawdę dobrą okazją. Jeżeli ktoś nie potrzebuje dysku do kopiowania dużej ilości danych, to można go brać śmiało. W przeciwnym wypadku trzeba się zainteresować innymi markami.

Zalety:

• Kości pamięci 3D TLC i interfejs NVMe 1.3
• Dobre szybkości odczytu oraz zapisu
• Darmowe oprogramowanie Actronis po rejestracji produktu
• TBW nie jest brane pod uwagę przy gwarancji
• Cena do oferowanej wydajności
• 5 lat gwarancji

Wady:

• Brak radiatora
• Często przepełniający się bufor, co powoduje ogromne spadki prędkości podczas kopiowania plików

Za wypożyczenie sprzętu dziękujemy polskiemu oddziałowi firmy ADATA.